في ظل كثرة مخاطر اختراق البيانات والبنية الأساسية، سيتعين على الشركات التي تسعى إلى الاستفادة من حوسبة الحافة الواعدة و اتخاذ الخطوات اللازمة لتقليل المخاطر.
بالنسبة لعدد متزايد من الشركات، تُعد “حافة” شبكة المؤسسة نقطة تركيز متزايد لاستثمارات تكنولوجيا المعلومات. وهذا حيث تهدف الاستثمارات إلى تعزيز إمكانات تخزين البيانات، والمعالجة، والتحليلات لإصدار معلومات من البيانات التي يتم جمعها من الأجهزة والأنظمة المتصلة.
لقد طبقت Lumentum، الشركة المصنِّعة للمنتجات البصرية والضوئية، إستراتيجية حوسبة الحافة مع مصفوفات الحوسبة المحلية والتخزين للتعامل مع مجموعة كبيرة من البيانات التي يتم إصدارها في أثناء عمليتي التصنيع والاختبار.
يقول Ralph Loura، النائب الأول للرئيس ورئيس قسم تكنولوجيا المعلومات في هذه الشركة : “تتيح لنا حوسبة الحافة معالجة وتخزين البيانات الصادرة للتو في الوقت الفعلي”. “كما أننا نستخدم إستراتيجية تجميع لبث تلك البيانات في الأنظمة الأساسية عبر السحابة العامة من أجل تجميع البيانات، والمعالجة، والتخزين لفترة طويلة وتأمين وصول الشريك”.
ويضيف ايضا، يكمن خطر الأمان الأساسي في شبكة الاستشعار والاختبار وطريقة جمع البيانات من هذه المصادر في النظام الأساسي للحافة. ويستطرد قائلاً: “توجد الأنظمة الأساسية للحافة في أماكن بعيدة، ولا تلتزم الفرق المحلية دائمًا بالمعايير العالمية.” “يتطلب الأمر استخدام أنظمة وأدوات جيدة، لضمان الامتثال إلى المعايير بصورة متناسقة”.
فهم المخاطر
تتمثل تكنولوجيا حوسبة الحافة الواعدة في زيادة الأداء لربط الكثير من الأشياء بالخارج مع مركز البيانات أو خدمات السحابة بالداخل، وهو ما يؤدي إلى خلق “تحدٍّ أمني كبير وهدف مربح أمام المخترقين” حسبما يقول احد مديري قسم اتجاهات الأمان المستجدة في مؤسسة SANS، إحدى جهات تقديم برامج التدريب على التكنولوجيا.
في الواقع، يمكن أن تكون حوسبة الحافة تحديًا صعبًا من حيث أمان البيانات لأسباب عدة.
إن المخاطر الواضحة التي يتعين على المؤسسة مراعاتها قبل الشروع في أحد مشروعات الحافة ينبغي أن تركز على عدد الأجهزة والبنية الأساسية الداعمة الموجودة في الحافة، والكمية الكبيرة من البيانات التي يتم إصدارها في الحافة.
إن مئات الآلاف من الأجهزة المتصلة بالشبكة والأجهزة التي تصدر البيانات المتصلة بالبنية الأساسية (في المؤسسات) تجعل الحافة هدفًا مربحًا أمام المخترقين ،وكلما تصبح البيانات أكثر أهمية للمؤسسة، تصبح هدفًا أمام المخترقين أو المجموعات لاختراقها من أجل تحقيق مكاسب”.
كما أن تنوع أجهزة وأنظمة إنترنت الأشياء (IoT) الموجودة في الحافة تخلق تحديات أمنية، “وتحديدًا في المنشآت الصناعية، حيث يتم إدماج الأجهزة التي دامت لعقود والأنظمة الداعمة التي تضم التكنولوجيا التشغيلية مع أنظمة تكنولوجيا المعلومات.
إن أهمية الكثير من بيئات التكنولوجيا التشغيلية، مثل محطات الطاقة، ومحطات معالجة المياه، ومعامل التنقية تجعلها أهدافًا ثمينة للاختراق الالكتروني.
وتتمثل إحدى المخاوف الرئيسية الأخرى في حوسبة الحافة في نطاق أماكن النشر. يقول احد مديري الأبحاث في قسم ممارسات البنية الأساسية في جميع أنحاء العالم التي تركز على إستراتيجيات الحافة، IDC:
“بدلاً من تأمين معظم الموارد في عدد قليل من المواقع الرئيسية، تعني طبية النشر في حوسبة الحافة أنه من الممكن نشر البنية الأساسية، والبيانات، والتطبيقات في المئات أو الآلاف من المواقع”
ويضيف ، “ولتوضيح هذه المخاوف، كثيرًا ما تفتقد مواقع الحافة هذه إلى موظفي تكنولوجيا المعلومات المحليين ولا تستخدم الأمان الفعلي ذاته الذي يستخدمه النظراء من مراكز البيانات وتتنوع مواقع الحافة بين المكاتب البعيدة وأماكن، مثل المصانع، والمخازن، ومتاجر البيع بالتجزئة، والمدارس.”
ويمثل اتساع نطاق ما تتضمنه الحافة ودرجة تعقدها تحديًا آخر بالإضافة إلى تحدي الأمان.
حلول تأمين حوسبة الحافة
إن أي حل من الحلول الواردة في أي فئة من هذه الفئات يمثل ثغرة محتملة أمام المخترق، وتُعد الكثير من منتجات وخدمات حوسبة الحافة جديدة نسبيًا، وهو ما يعني عدم تجربتها نوعًا ما.
ويؤكد بعض الخبراء ان عدم تطور التكنولوجيا وتقديم مجموعة كبيرة من المورِّدين لنماذج مختلفة من خدمات أجهزة وبرامج حوسبة الحافة يُعد المشكلة الأكبر إلى الآن.
وبالنسبة لشركات توريد معتمدة، مثل Cisco، وGoogle، وAWS، وDell، وما إلى ذلك، لا تزال البرامج غير متطورة، ولا نزال نرى موجات مستمرة من الثغرات الخطيرة التي يتم اختراقها حتى في المنتجات المتطورة في الحافة، ثم إن هناك العشرات من شركات التوريد الناشئة في السوق التي لا تتوفر لديها سجلات متابعة على الإطلاق في تأمين المنتجات”.
إن عدم التطور في منتجات الحافة يعني أنها “ممتلئة بالثغرات، سواء عبر الأعطال أو الأخطاء المضمَّنة التي يرتكبها [مسؤولي الأنظمة] الذين ليسوا على دراية بالتكنولوجيا الجديدة”.
و لتقليل تعريض حوسبة الحافة إلى الخطر، يتعين على شركات التوريد إجراء اختبارات أمان عديدة للمنتجات والخدمات. وتتمثل خطوة أخرى في الاتجاه الصحيح فيما يلي: وضع معايير للمفهوم الحقيقي لجهاز سيرفر وخدمة الحافة بالإضافة إلى وضع معايير لتأمين التصميمات وتكوينات الأنظمة الواردة من جهات خارجية، مثل مركز أمن الإنترنت (Center for Internet Security). و لم يحدث أي من ذلك إلى الآن.
أفضل 5 ممارسات لتوفير حماية أفضل لحوسبة الحافة
عند التفكير في التحول من التصميم التقليدي لمركز البيانات ذي الموقع الواحد إلى تكنولوجيا حوسبة الحافة، من المهم أن تدرك بأنك تتوسع وتزيد من فرص تعرض شركتك إلى هجمات إلكترونية ومن هنا ستساعدك الممارسات الأفضل التالية على تقليل المخاطر.
إدخال الحافة في إستراتيجية الأمان الخاصة بك
يتعين على الشركات التفكير في أمان حوسبة الحافة بالطريقة ذاتها للتفكير في باقي إستراتيجية الأمان الإلكتروني. حيث لا ينبغي أن تكون مجرد ملحق مضاف بل يجب أن تكون جزءًا أساسيًا من عمليات التأمين بالكامل، وكذلك الإجراءات، والتكنولوجيا.
و من وجهة نظر أمنية، ستتطلب جميع عُقد الحافة المستوى ذاته من الأمان، والتكرار، ونطاق الخدمات التي قمت بتصميمها في مركز البيانات المركزي الخاص بك. كما أن إدارة المستخدم والأجهزة في مخطط الانتشار الجغرافي لعُقد الحافة سيمثل تحديًا كبيرًا إذا لم يتم إجراء عمليتي التصميم والنشر بشكل صحيح.
ولقد نشرت اكثر من مؤسسة عدة طبقات من الأمان لحماية أصول الحافة الخاصة بالمؤسسة. ويتضمن هذا المصادقة متعددة العوامل، والحماية من البرامج الضارة، وحماية الأجهزة الطرفية، وتدريب المستخدم النهائي، وأشياء أخرى.
التفكير في نموذج الثقة المعدومة
إن مواقع الحافة تناسب بشكل طبيعي استخدام النموذج الأمني المسمى بالثقة المعدومة، بالإضافة إلى حماية موارد الحافة من الهجمات، من المهم تطبيق تشفير البيانات المتنقلة والبيانات الثابتة ، إذ تتطلب الحافة تركيزًا أكبر على إدارة الهوية التي تستند إلى الشهادات للمستخدمين والأجهزة الطرفية ذاتها.
تحديد السلوكيات الطبيعية
من الممكن تحليل تدفق الاتصالات لوضع خط أساس للسلوكيات “الطبيعية” وبعد ذلك تقييم تدفقات البيانات المستقبلية للسلوكيات غير الطبيعية. وهذه هي المنطقة التي تشترك فيها تقنيات التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي لتحسين ملف تعريف الأمان العام بشكل استباقي”.
مراعاة الأمان في عملية الشراء
تتمثل ممارسة جيدة أخرى في مطالبة شركات توريد منتجات الحافة بتوضيح إمكانات الأمان عند الرد على طلبات العروض.
لم تكن Microsoft تراعي الأمان في Windows حتى بدأت المؤسسات في تهديدها، سنستخدم Netscape و Linux لأن هذه الفيروسات المتنقلة في الإنترنت تضر بالمؤسسات والافراد ، وبعد مرور عشرين عامًا، كان يتعين على الرئيس التنفيذي لشركة Zoom تقديم الاعتذار والتصريح أيضًا بما يلي: “يُعد الأمان الوظيفة رقم 1 عندما تتعرض جميع ثغرات الأمان في Zoom للاختراق. يتم تأمين المنتجات فقط عندما يطلبها السوق”.
تحديد أولويات التصحيح البرمجي
و لأن التكنولوجيا لا تزال غير متطورة، يتعين على هذه الشركات التي تستخدمها بالفعل وضع معايير تكوين آمنة وتحديد أولويات المتابعة والتصحيح البرمجي للأجهزة أو الخدمات، حتى يتم تطبيق المزيد من المعايير الصناعية.
حيث يكمن المفتاح الرئيسي لتقوية أمان بيئات حوسبة الحافة في التحديثات المستمرة لبرامج الأمان.
عناصر أساسية في إستراتيجية أمان الحافة
ينبغي أن تضم إستراتيجية أمان الحافة خمسة أشياء:
الأشخاص، والسياسة/الإجراءات، والعمليات، والمنتجات (التكنولوجيا)، والإثباتات.
من منظور الأشخاص : توجد حاجة إلى تدريب الأفراد وإعادة تنفيذ التدريبات، بالإضافة إلى طريقة التفكير من وجهة نظر ثقافية. حيث يوجد اعتقاد سائد بأن المؤسسات أصبحت تعتمد كثيرًا على التكنولوجيا لتقليل مخاطر الأمان الإلكتروني، متناسية بذلك أن الأشخاص هم الأصول الأكثر عرضة للهجمات.
تُعد السياسات والإجراءات النظام الإداري الذي يمكِّن الأشخاص من توخي الحذر ويذكرهم بذلك.
و تضم العمليات الأشياء التي يتعين على الأشخاص القيام بها لتقليل المخاطر.
ربما تكون المنتجات التحدي الأكبر في الأشياء الخمسة، حيث من الصعب على مؤسسات تكنولوجيا المعلومات معرفة ماهية حل الأمان الإلكتروني المتطور. من الأجهزة وحتى البرامج، ومن الأجهزة إلى جهاز السيرفر، ومن الوصول إلى الشبكات وحتى حماية البنية الأساسية، ومن التكنولوجيا التشغيلية إلى تكنولوجيا المعلومات، تتوفر حرفيًا الآلاف من المنتجات للاختيار من بينها.
تنطوي الإثباتات على إجراء الاختبارات المستمرة للمنتجات، والعمليات، والسياسات والإجراءات، والأشخاص لضمان تقليل المخاطر الإلكترونية بشكل حقيقي أو الكشف عن الثغرات وتقوية مواطن الضعف.و بدون هذا التكرار المستمر للاختبارات والتصحيحات، يمكن أن تصبح إستراتيجيات الأمان الإلكتروني سريعًا قديمة وغير فعَّالة.
التطلع إلى المستقبل
من المحتمل أن ترتفع معدلات استخدام حوسبة الحافة، حيث تسعى المؤسسات إلى استغلال إنترنت الأشياء والفرص الأخرى المتعلقة بالحافة وستستمر في مواجهة التحديات الصعبة للأمان.
ولقد أصبحت الحافة أكثر عرضة لخطر الأمان لسبب بسيط يتمثل في أن الكثير من المؤسسات تستخدم التطبيقات في الحافة. ومع زيادة الأعداد، ترتفع احتمالات الفشل بالطبع.
ويتمثل عامل آخر في زيادة مخاطر حوسبة الحافة في أن التطبيقات أصبحت أكثر طموحًا ومتصلة جيدًا بأصول أخرى في المؤسسة، بما في ذلك الأنظمة الخلفية في إصداري السحابة cloud و on-premises. لا تزداد الأجزاء المعرضة للهجمات في الحجم فحسب، بل يزداد أيضًا نطاق الخطر في حال حدوث إخفاق أمني.
لكن يرى الخبراء بأنها أسباب للأمل. و في ضوء استمرار المفاهيم المحيطة بالحافة في التطور، أعدت شركات توريد التكنولوجيا، ومقدمو الخدمات، والمؤسسات إستراتيجيات لتقليل المخاوف الأكثر شيوعًا.
و سيتعين عليها الاستمرار في هذه الجهود إذا أصبحت الحافة مكانًا آمنًا لمزاولة الأعمال التجارية.
المصادر:
